6月5日~6月11日當(dāng)周（下同），A股有1家IPO申報企業(yè)終止審核，這也是主板注冊制下撤回材料的第二單。

(資料圖)

這家公司為申報滬市主板IPO的舒普智能技術(shù)股份有限公司（下稱“舒普智能”），今年2月27日IPO申請獲受理，并在3月17日進(jìn)入問詢環(huán)節(jié)，在還未有問詢反饋的情況下便撤回了材料。保薦機(jī)構(gòu)為財通證券。

該公司主要從事服裝、鞋帽、箱包、汽車縫制零配件等行業(yè)自動化和智能化縫制設(shè)備及相關(guān)軟件的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及技術(shù)服務(wù)，以及提供時尚產(chǎn)業(yè)數(shù)字化工 廠整體解決方案。

在招股說明書中，舒普智能特別提醒投資者注意兩大風(fēng)險因素：一是知識產(chǎn)權(quán)糾紛風(fēng)險，二是經(jīng)營業(yè)績下滑風(fēng)險。

就知識產(chǎn)權(quán)糾紛風(fēng)險而言，自2010年開始，該公司控股股東浙江舒普與日本兄弟圍繞430電子套結(jié)機(jī) （下稱“430機(jī)型”）、1310、 2210、3020花樣機(jī)、9820圓頭鎖眼機(jī)（下稱 “9820 機(jī)型”）進(jìn)行了多起專利侵權(quán)的民事訴訟、專利無效宣告請求審查決定以及與之相關(guān)的專利行政訴訟。2013年日本兄弟在德國提起針對浙江舒普的不正當(dāng)競爭糾紛訴訟。

據(jù)招股書介紹，2021年6月，舒普智能、浙江舒普與日本兄弟簽署和解協(xié)議。根據(jù)協(xié)議約定，該公司及浙江舒普需于2025年2月26日前向日本兄弟分期支付和解費(fèi)合計1600萬元，該和解費(fèi)支付可能對舒普智能的現(xiàn)金流造成不利影響；另外，協(xié)議限制該公司430機(jī)型、花樣機(jī)的OEM客戶范圍，并限制該公司在德國銷售刻有“SUPREME”標(biāo)牌的430機(jī)型、1310、2210、3020花樣機(jī)、9820 機(jī)型，對該公司拓展業(yè)務(wù)造成不利影響。

“雖然本公司、浙江舒普與日本兄弟之間針對歷史上的專利糾紛訴訟已作出妥善安排，但不排除未來本公司和日本兄弟之間、以及其他方之間就知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生新的糾紛，如發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛，將會對本公司的業(yè)務(wù)發(fā)展和財務(wù)狀況造成不利影響。”舒普智能稱。

再看業(yè)績方面，2019年度~2021年度及2022年上半年，舒普智能營收分別為5.29億元、4.87億元、6.2億元及3.45億元，實現(xiàn)歸母凈利潤分別約為1億元、5465.63萬元、8243.78萬元及5011.37萬元。

對于業(yè)績下滑的原因，該公司稱，2020年受新冠疫情影響，特種縫制設(shè)備收入下滑。2022年 1~6月，在國際形勢、新冠疫情等外部因素的影響下，宏觀經(jīng)濟(jì)和縫制機(jī)械市場需求不確定性增加，2022年6月末在手訂單較2021年末減少。

“如果宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)發(fā)展、下游市場需求等發(fā)生重大不利變化、公司未能持續(xù)推出具有市場競爭力的新產(chǎn)品、未能有效開拓新客戶或重要客戶合作關(guān)系發(fā)生變化等，可能會對公司經(jīng)營產(chǎn)生不利影響，進(jìn)而導(dǎo)致出現(xiàn)經(jīng)營業(yè)績下滑的情形。”舒普智能提示稱。

與此同時，該公司存在下游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險。舒普智能的下游行業(yè)主要是服裝、鞋帽、箱包等勞動力相對密集的產(chǎn)業(yè)，隨著我國人口紅利逐漸消失，人工成本逐步提高，產(chǎn)業(yè)配套比較優(yōu)勢趨于減弱，以及國際貿(mào)易摩擦的加劇，服裝、鞋帽、箱包等行業(yè)呈向東南亞地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢。

“在下游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的背景下，如公司無法持續(xù)維系現(xiàn)有客戶關(guān)系或及時調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局，將可能會對公司業(yè)績造成不利影響。”舒普智能稱。

另外，值得注意的是，截至招股說明書簽署日，羅千直接持有舒普智能6.16%的股份，并通過浙江舒普、浙江智普、浙江裕普、浙江恒普控制該公司80.00%股份的投票權(quán)，合計控制該公司86.16%的投票權(quán)，為舒普智能實際控制人。

舒普智能提示稱，如果公司實際控制人的個人利益與公司或者公司其他股東利益發(fā)生沖突，不能排除實際控制人利用其大股東地位，通過行使表決權(quán)對發(fā)行人發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)營決策、人事安排和利潤分配等重大事項實施影響，從而有損害公司及中小股東利益的可能。

標(biāo)簽：