涉嫌欺詐發(fā)行、信息披露違法違規(guī)的*ST紫晶（688086.SH），在收到行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書(shū)之后，又未披露5名董事召開(kāi)臨時(shí)董事會(huì)會(huì)議罷免董事長(zhǎng)一事。

(資料圖片僅供參考)

而此事被相關(guān)董事捅到了交易所。根據(jù)交易所收到的臨時(shí)董事會(huì)會(huì)議決議，審議通過(guò)罷免董事長(zhǎng)鄭穆，選舉李小勇為新任董事長(zhǎng)。對(duì)此，上交所給*ST紫晶下發(fā)了一份監(jiān)管工作函，要求該公司核實(shí)臨時(shí)董事會(huì)召開(kāi)的相關(guān)情況，以及另外4名董事未出席的原因。目前*ST紫晶尚未如期進(jìn)行回復(fù)。

這事也暴露出了一個(gè)問(wèn)題，也就是*ST紫晶內(nèi)部意見(jiàn)出現(xiàn)分歧似乎已經(jīng)到了白熱化狀態(tài)。此次召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的5名董事中有1名來(lái)自達(dá)晨系，另外4名則是由控股股東提名，并在今年7月份被選為董事/獨(dú)立董事。由此又讓人生出疑問(wèn)，控股股東方提名的人選，現(xiàn)在為何又要罷免鄭穆的董事長(zhǎng)職務(wù)？

而李小勇一直就職于房地產(chǎn)行業(yè)，現(xiàn)在房地產(chǎn)顧問(wèn)公司任職，與*ST紫晶的主營(yíng)業(yè)務(wù)并無(wú)關(guān)聯(lián)，目前也未持有上市公司股份。

那么，此時(shí)為何選舉李小勇為董事長(zhǎng)？此次罷免董事長(zhǎng)過(guò)程中到底發(fā)生了什么情況？*ST紫晶后續(xù)有何打算？就上述問(wèn)題，第一財(cái)經(jīng)詢(xún)問(wèn)*ST紫晶，但截至發(fā)稿，尚未回復(fù)。

信披又違規(guī)？

*ST紫晶董事長(zhǎng)被罷免，但是這事并未披露，而是被捅到了交易所。

11月28日，上交所給*ST紫晶下發(fā)了一份監(jiān)管工作函，稱(chēng)收到該公司相關(guān)董事發(fā)來(lái)的“第三屆董事會(huì)臨時(shí)董事會(huì)會(huì)議決議”，審議通過(guò)罷免董事長(zhǎng)鄭穆，選舉李小勇為新任董事長(zhǎng)的議案。

根據(jù)上述決議，董事溫華生、李小勇及獨(dú)立董事王憑慧、倪炳明、葛勇等5名董事出席，鄭穆、羅鐵威、鐘國(guó)裕、李燕霞等4名董事未出席，會(huì)議表決結(jié)果為5票同意、0票反對(duì)、0票棄權(quán)。

對(duì)于這份沒(méi)有披露的決議，上交所要求*ST紫晶向全體董事核實(shí)上述臨時(shí)董事會(huì)召開(kāi)的相關(guān)情況，并進(jìn)行信息披露；要求參會(huì)的5名董事說(shuō)明提議召開(kāi)臨時(shí)董事會(huì)的背景、主要考慮、召開(kāi)程序，以及是否合規(guī)；同時(shí)，要求鄭穆等4名董事說(shuō)明未出席的原因。

就上述事項(xiàng)，上交所要求*ST紫晶于2個(gè)交易日內(nèi)回復(fù)，但是*ST紫晶并未如期回復(fù)。

11月30日晚間，*ST紫晶公告稱(chēng)，目前，監(jiān)管工作函關(guān)注的相關(guān)事項(xiàng)核實(shí)工作仍在開(kāi)展過(guò)程當(dāng)中，公司及各方將加快工作進(jìn)度，盡快完成監(jiān)管工作函的回復(fù)工作。

盡管目前尚不知道上述罷免董事長(zhǎng)事件的全貌，但是這事也暴露出了一個(gè)問(wèn)題，也就是*ST紫晶內(nèi)部意見(jiàn)出現(xiàn)分歧似乎已經(jīng)到了白熱化狀態(tài)。

此前，在審議2022年半年報(bào)、2022年三季報(bào)的董事會(huì)會(huì)議上，溫華生、葛勇、倪炳明、王憑慧均投棄權(quán)票，理由均為“未能充分判斷前期會(huì)計(jì)師出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告所涉及事項(xiàng)的影響在本期是否已經(jīng)消除，未能充分評(píng)估或有事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響”。

公司內(nèi)部出現(xiàn)分歧，與*ST紫晶涉嫌欺詐發(fā)行、信息披露違法違規(guī)不無(wú)關(guān)系。

近期，證監(jiān)會(huì)下發(fā)的行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書(shū)顯示， *ST紫晶《招股說(shuō)明書(shū)》涉嫌通過(guò)虛構(gòu)銷(xiāo)售合同、偽造物流單據(jù)和驗(yàn)收單據(jù)入賬、安排資金回款、提前確認(rèn)收入等方式虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)。在上市后，繼續(xù)通過(guò)前述財(cái)務(wù)造假方式虛增營(yíng)業(yè)收入。該公司上市前后涉嫌虛增營(yíng)業(yè)收入7.66億元、利潤(rùn)3.76億元，且上市前后均未按規(guī)定披露對(duì)外擔(dān)保事宜。

李小勇何許人？

從目前公開(kāi)信息來(lái)看，*ST紫晶的分歧方似乎分為兩派。

一派是董事溫華生、李小勇及獨(dú)立董事王憑慧、倪炳明、葛勇等；另一派，則是參與創(chuàng)建*ST紫晶的“元老”鄭穆、羅鐵威、鐘國(guó)裕（現(xiàn)任總經(jīng)理）、李燕霞（現(xiàn)任財(cái)務(wù)總監(jiān)）等。

根據(jù)公開(kāi)信息，溫華生現(xiàn)任深圳市達(dá)晨財(cái)智創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司（下稱(chēng)“達(dá)晨財(cái)智”）投資總監(jiān)，2017年起兼任*ST紫晶董事。

達(dá)晨系曾在*ST紫晶IPO前增資之時(shí)投資入股。截至三季度末，達(dá)晨財(cái)智旗下的深圳市達(dá)晨創(chuàng)通股權(quán)投資企業(yè)（有限合伙）、深圳市達(dá)晨創(chuàng)聯(lián)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）分別為*ST紫晶的第三大股東和第六大股東，分別持股517.33萬(wàn)股、345.504萬(wàn)股，占比分別為2.72%、1.81%，合計(jì)持股4.53%。

董事李小勇及獨(dú)立董事王憑慧、倪炳明、葛勇則是在今年7月份之時(shí)補(bǔ)選為董事/獨(dú)立董事。由*ST紫晶控股股東梅州紫辰投資咨詢(xún)有限公司和梅州紫暉投資咨詢(xún)有限公司提名并入選。

疑問(wèn)隨之而來(lái)，原本由控股股東提名入選的董事或獨(dú)立董事，現(xiàn)在為何又要罷免鄭穆的董事長(zhǎng)職務(wù)，選舉李小勇為新任董事長(zhǎng)？

李小勇何許人？根據(jù)此前*ST紫晶披露的簡(jiǎn)介，李小勇生于1974年10月，中國(guó)國(guó)籍，具有香港長(zhǎng)期居留權(quán)，東南大學(xué)建筑與土木工程專(zhuān)業(yè)研究生學(xué)歷、碩士學(xué)位。曾在多家房企工作過(guò)，曾任中山萬(wàn)科企業(yè)有限公司助理總經(jīng)理，現(xiàn)任中山市卓凡騏房地產(chǎn)顧問(wèn)有限公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理、深圳市卓凡騏房地產(chǎn)顧問(wèn)有限責(zé)任公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

而*ST紫晶主營(yíng)業(yè)務(wù)為提供大數(shù)據(jù)光存儲(chǔ)產(chǎn)品和解決方案，主要產(chǎn)品應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心、電子政務(wù)、公檢法、金融、醫(yī)療、檔案等領(lǐng)域。與房地產(chǎn)行業(yè)并無(wú)直接關(guān)聯(lián)。

此外，截至目前，李小勇未持有*ST紫晶股份，與實(shí)際控制人、持有5%以上股份的股東及其他董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

那么，此時(shí)為何選舉李小勇為董事長(zhǎng)？出席的董事和未出席的董事之間是否存在一些分歧？面對(duì)即將到來(lái)的行政處罰以及民事索賠，以及可能強(qiáng)制退市的風(fēng)險(xiǎn)，*ST紫晶又有何打算？第一財(cái)經(jīng)將持續(xù)關(guān)注。

標(biāo)簽： ST紫晶 罷免董事長(zhǎng) 信披違規(guī) 欺詐發(fā)行